守候自己的甜蜜未來
捍衛吾人的浪漫河山 進度條 : 努力月更 樓誠 續寫不負ing 譚李 今昔流光ing 整理借轉系列ing(很多還在排隊我太貪心了) 其餘系列隨機掉落 東凱雙擔 二次元與三次元是壁壘分明的兩個世界 樓誠東凱 樓誠衍生(可拆,偶可逆) 樓ALL 水仙 |
感謝 @白兰鸽巡游记 授權整理轉發。
這是我很喜歡的一個系列,也算是我對BDSM的入門。這個系列文對我在愛與性上面的觀點有很大的啟發。
對心理的衝擊當然是有啦! 我開始去思考,究竟是什麼樣的伴侶適合BDSM?究竟是什麼樣的人玩得起BDSM?
只要愛就夠了嗎?BDSM會不會把原本的愛給消磨掉?
BDSM是惡趣味,還是一種情趣?真的能從中獲得趣味嗎?
在這幾個月中,我的想法不斷改變。BDSM跟性虐待不一樣。要玩BDSM,出於伴侶雙方的自願,自由意願,這是一個成熟的人能夠為自己做出的選擇,當雙方都準備好了,自然可以玩一切彼此都同意的遊戲。足夠的愛、足夠的信任,才足以把自己交付給對方。
文章裡有一小段:
[明楼认为,18岁已经成年,但至少要到22岁才算开始成熟,才能明白自己要什么。]
所以幹甚麼、玩甚麼、要怎樣、尺度多大、案全性等等各種考慮、各式細節都是一個成熟的人該去思慮的。成熟的人才領得BDSM的初步入門資格。
你說,怎麼有人會願意放棄尊嚴?
我說,搞不好在真愛裡,沒有彼此,如同一人,所以當然不存在"一個人"的尊嚴。雙方是一體的,擁有同樣的愛 ; 沒有主人,則不會有奴隸,而沒有奴隸,又該如何體現主人?
BDSM容不容於道德,這不是問題,道德問題是公開的,而BDSM是當事人才有討論的權利,就算玩多P也是當事人的事情。
但若在BDSM的遊戲過程中,S沒辦法保護好M,那麼根本問題不是BDSM,是這個伴侶中的一方沒有保護愛人的能力。在性愛這樣親密的事情裡沒辦法保護自己的愛人,在現實生活中的風風雨雨裡面應該也無法有相濡以沫的長情深愛。
沒有足夠的愛就不會有歡愉的性,也無法千變萬化出不同的風貌,BDSM是其中的一種罷了。
作者停在23,說不更了。
想想也是。阿誠跟大哥進入下一個階段那就是下一段故事了。在目前這個階段中,阿誠的心裡狀態與大哥的原則性其實大大都表示的很清楚。挺耐味的。
BDSM這樣的系列內容,我認為不是隨便的角色都吃得起的。彼此要夠信、夠愛,才會有足夠的情感支持這樣親密的性愛角色。
就算你覺得OOC,那就是OOC,前頭已經說明了,就別踏進你不喜歡的文類裡。文章私設眾多,專注於倆人的互動,關注彼此的付出,相信各位看官能將文給讀出興味來。